JUPEMA respalda criterios técnicos de la SUPEN y reitera su rechazo al proyecto de ley 24.786

La Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (JUPEMA) respalda de forma contundente los criterios técnicos y jurídicos emitidos por la Superintendencia de Pensiones (SUPEN) y reitera su rechazo al proyecto de ley N.° 24.786.

Ambas instituciones, durante sus respectivas comparecencias ante la Comisión de Asuntos Sociales de la Asamblea Legislativa, coincidieron en una valoración crítica y sólida sobre esta iniciativa legislativa, que propone establecer un tope general y retroactivo a las pensiones de los regímenes con cargo al Presupuesto Nacional, incluyendo el Régimen Transitorio de Reparto (RTR) del Magisterio Nacional.

Este proyecto no solo es jurídicamente inviable, sino que también desconoce por completo los principios básicos de la seguridad social. No se pueden debilitar derechos adquiridos con base en estudios incompletos ni con argumentos populistas. Lo que corresponde es abrir un diálogo técnico, respetuoso y con visión de futuro, afirmó Carlos Arias, Director Ejecutivo de JUPEMA.

Por otra parte, las pensiones del Magisterio Nacional ya soportan una carga contributiva considerable, con contribuciones solidarias que alcanzan hasta el 75% del monto bruto, a lo que se suma que el Régimen Transitorio de Reparto fue cerrado hace décadas y corresponde al Estado cubrir sus compromisos, debido a que nunca constituyó el fondo respectivo.

Cuestionamientos técnicos y jurídicos compartidos por JUPEMA y SUPEN:

• El proyecto afecta tanto pensiones nuevas como en curso de pago, lo que contraviene la jurisprudencia constitucional que protege los derechos adquiridos.
• Imponer topes retroactivos no es jurídicamente procedente. La única figura legalmente aceptada para ajustes en pensiones ya otorgadas es la contribución especial solidaria.
• La iniciativa carece de estudios actuariales sólidos y específicos por régimen. Ni JUPEMA ni SUPEN han tenido acceso al estudio técnico presentado por el Ejecutivo, el cual no cumple con los lineamientos establecidos por el CONASSIF.
• No es válido aplicar un mismo tope a regímenes con estructuras, fuentes de financiamiento y condiciones históricas distintas.

Durante su intervención, el superintendente de pensiones, Hermes Alvarado, señaló de forma enfática:

El proyecto no tiene estudios técnicos rigurosos y plantea un tope que afecta derechos adquiridos, lo cual ha sido reiteradamente rechazado por la Sala Constitucional. En nuestra opinión, imponer un tope retroactivo no es viable jurídicamente ni se sustenta actuarialmente.

JUPEMA hace un llamado al Poder Legislativo

JUPEMA reafirma su plena coincidencia con el análisis de la SUPEN y exhorta a la Asamblea Legislativa a rechazar el expediente 24.786. La institución hace un llamado a impulsar un proceso verdaderamente técnico, participativo y transparente que garantice la sostenibilidad del sistema sin vulnerar derechos adquiridos ni debilitar el Estado de derecho.

JUPEMA mantendrá su compromiso en la defensa de las pensiones del Magisterio Nacional.